续作真的更好吗？17 组前后作对比给出的答案

数字

站上已发布的 193 组对比里，有 17 组是一款游戏对上自己系列里更晚的一作。每组对比给两款游戏在七个维度上各打 1–10 分，17 组就是 119 次维度级的判定。分布如下：

三件事很明显。新作在单个维度上彻底输给前作的，119 次里只有 9 次。平手 71 次，五次里有三次是不分高下。真正拉开差距的地方在「构筑 / 玩法多样性」（8 胜 0 负）和「战斗」（7 比 1），而不是「剧情叙事」（4 比 3）——那是唯一一个续作退步和进步几率差不多的维度。

新的不等于更难

把范围放大到系列之外：193 组里有 149 组两款游戏的 Steam 发售日期不同。按每个维度数新游戏对老游戏的胜负：

整体是掷硬币——新游戏 333 次，老游戏 339 次。但有两个维度不是：老游戏更难的有 63 次，新游戏更难的只有 42 次；新游戏在「世界设计」上领先 62 次，老游戏 48 次。合起来看，这些对比描述的是这样一个十年：游戏变大了，也变容易了——合作体验那一列 82 次平手，说明多数配对在这件事上根本没差别。

这 17 组

• Atelier Ryza → Atelier Ryza 2
• Cities: Skylines → Cities: Skylines II
• Frostpunk → Frostpunk 2
• Goat Simulator → Goat Simulator 3
• Hades → Hades II
• Monster Train → Monster Train 2
• Outlast → Outlast 2
• Planet Coaster → Planet Coaster 2
• Poly Bridge 2 → Poly Bridge 3
• Rune Factory 3 Special → Rune Factory 4 Special
• SteamWorld Dig → SteamWorld Dig 2
• The Dark Pictures Anthology → House of Ashes
• The Dark Pictures Anthology → Little Hope
• The Sims 3 → The Sims 4
• Wasteland 2 → Wasteland 3
• Wreckfest → Wreckfest 2
• XCOM 2 → XCOM: Chimera Squad

方法，以及这不是什么

七个分数是每篇对比的作者按全站统一定义的 1–10 量表给出的编辑判断，不是评分聚合、销量或玩家行为数据；这里的"领先"指一方的编辑分至少高出另一方 1 分。"同系列配对"指去掉数字、副标题和版本后缀后两款游戏名字相同的对比；"新作"取数字更大的那一款，没有数字时取 Steam 发售日期更晚的一款。发售日期用的是各篇对比页面上印的日期，抢先体验游戏取的是正式版日期。

每一行都是公开的：gvg-head-to-head-scores-2026-09-02.csv 含全部 192 组的两款游戏名、两个发售日期、十四个分数和每组对比页的网址。欢迎重算、换个切法，或者到联系页告诉我们哪里错了。目录另一半——相似度数据——以同样的方式发布在开放数据页。

引用

Miles (2026). Are sequels actually better? What 17 sequel head-to-heads say. Game V Game. https://gamevgame.com/en/data/sequels-vs-originals ——数据快照 2026 年 9 月 2 日，CC BY 4.0。